Paulus de boskabouter CDA
Naast kabouter Paulus komen in de verhalen figuren voor als de heks Eucalypta GL, de uil Oehoeboeroe PVDA, de das Gregorius SP, de raaf Salomo D66 en een onbestemd vogelachtig wezen genaamd Krakras CD.
whahaha niet aan Paulus kome hoor wel goede reclame voor mijn site.
De Roemeense economie zit in een slechte periode en alle Roemenen moeten daarom een steentje bijdragen. Ook heksen en waarzeggers, die belasting moeten gaan betalen over hun inkomsten. <!–google_ad_client = "pub-6810111700180274";/* article rectangle A positie */google_ad_slot = "8953278624";google_ad_width = 336;google_ad_height = 280;//–>google_protectAndRun("render_ads.js::google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);
Het is een initiatief van de Roemeense regering om de staatskas te spekken, meldt de New York Times in een artikel.
Aangifte
Alin Popoviciu en Cristi Dugulescu van de Democratisch Liberale Partij kwamen met een wet die heksen en waarzeggers in de toekomst verplicht om hun inkomsten op te geven bij de belasting. Ook dienen ze foute voorspellingen bij te houden.
De heksen winden zich op over het wetsvoorstel. Maria Campina, een bekende heks uit Roemenië, laat aan de Roemeense televisiezender Realitatea TV weten dat het lastig is om de duizenden waarzeggers en heksen te belasten omdat de inkomsten van hen erg verschillen.
Goedkeuring
Voor de wet van kracht gaat moest de Roemeense Senaat deze nog goedkeuren. Maar een meerderheid in de Senaat stemde tegen. Volgens Popoviciu komt dat doordat ze bang waren om vervloekt te worden door de heksen. Of ze de wet wijzigen en opnieuw indienen is nog niet bekend.
Roemenië zou het geld van de waarzeggers en heksen goed kunnen gebruiken. De economie kende afgelopen jaar een krimp van 7,1 procent en de overheid moest een lening van 20 miljard euro afsluiten bij het Internationaal Monetair Fonds, de Europese Unie en de Wereldbank om salarissen en pensioenen te kunnen betalen.
De Roemeense economie zit in een slechte periode en alle Roemenen moeten daarom een steentje bijdragen. Ook heksen en waarzeggers, die belasting moeten gaan betalen over hun inkomsten. <!–google_ad_client = "pub-6810111700180274";/* article rectangle A positie */google_ad_slot = "8953278624";google_ad_width = 336;google_ad_height = 280;//–>google_protectAndRun("render_ads.js::google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);
Het is een initiatief van de Roemeense regering om de staatskas te spekken, meldt de New York Times in een artikel.
Aangifte
Alin Popoviciu en Cristi Dugulescu van de Democratisch Liberale Partij kwamen met een wet die heksen en waarzeggers in de toekomst verplicht om hun inkomsten op te geven bij de belasting. Ook dienen ze foute voorspellingen bij te houden.
De heksen winden zich op over het wetsvoorstel. Maria Campina, een bekende heks uit Roemenië, laat aan de Roemeense televisiezender Realitatea TV weten dat het lastig is om de duizenden waarzeggers en heksen te belasten omdat de inkomsten van hen erg verschillen.
Goedkeuring
Voor de wet van kracht gaat moest de Roemeense Senaat deze nog goedkeuren. Maar een meerderheid in de Senaat stemde tegen. Volgens Popoviciu komt dat doordat ze bang waren om vervloekt te worden door de heksen. Of ze de wet wijzigen en opnieuw indienen is nog niet bekend.
Roemenië zou het geld van de waarzeggers en heksen goed kunnen gebruiken. De economie kende afgelopen jaar een krimp van 7,1 procent en de overheid moest een lening van 20 miljard euro afsluiten bij het Internationaal Monetair Fonds, de Europese Unie en de Wereldbank om salarissen en pensioenen te kunnen betalen.
Ik bedacht dat naast lingo, get the picture, en vele andere raadspelletjes, het wel eens leuk zou zijn als ik ook een raad spelletje doe
ik dacht bij deze keer, welke blogger zal ik eens nadoen.
ik verwacht wel dat er in de reacties wel geraden word hahahaha
……………………………………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Reageren ga naar de bron
|
Bron autheursrechten en reageren kunt u bij cor zelf doen. Het filmpje voor bloggers!! vooral Paul smit !! Cor Japin |
Naast Louis Hagemann en Balfour Haim (de vader van Donna en Sharon) is er tenminste één
andere man verdacht geweest van de moorden op Corina Bolhaar en haar twee kinderen: Joseph
(‘Jo’) Baron. Deze Israeliër was aan drugs verslaafd, had ernstige gedragsstoornissen en een
strafblad. “Een griezel,” zegt een vriendin van Corina. “Een asociale parasiet,” aldus een
ex-huisgenote van Baron. “Hij heeft mij verschillende malen geslagen. Hij minachtte het
leven.” Baron, met wie Corina een verhouding had, zou haar diverse keren met een mes hebben
bedreigd waar de kinderen bij waren. Ook zou hij, nadat de relatie stuk was gelopen, hebben
gedreigd haar zoon en dochter te ontvoeren. Hij stond erop dat de kinderen hem ‘papa’
noemden. Jo had een duidelijk motief voor de moord: hij zon op wraak. Nadat hij weer eens was
opgepakt in Amsterdam, had Corina de vreemdelingenpolitie gewaarschuwd en hem het land uit
laten zetten. “Ze was als de dood voor hem,” zeggen getuigen. De laatste jaren leefde Baron
in België.
In het oude onderzoek, in 1984, kwam Baron al even in beeld. Ten onrechte nam de politie toen
aan dat de crimineel een alibi had.
Nadat de strafzaak werd heropend, in 2002, bleek die
conclusie onjuist. Baron werd op zondagavond 4 maart 1984 rond 23.30 uur aangehouden in
Brussel wegens flessentrekkerij. Omdat hij zwaar beneveld was, kon hij pas maandagochtend
om zeven uur worden verhoord. De zaterdag op zondag zou hij naar eigen zeggen met een jong
meisje hebben doorgebracht, maar zij is nimmer gevonden. Corina is voor het laatst
zaterdagmiddag gezien; de lichamen werden gevonden op maandag, rond zes uur. Volgens getuigen
had Baron een sleutel van haar woning. Twee Marokkaanse jongetjes zouden ’s maandags een
dronken man ‘die Sharon en Donna als vader zagen’ hebben zien rommelen aan het slot van de
deur.
Helaas kwamen vele feiten te laat aan het licht om een mogelijke oplossing van de zaak te
bewerkstelligen. Jo Baron stierf in 2001, berooid en vereenzaamd, in Brussel.
Bron Stan de Jong
Maar is Baron wel dood? Nergens is geen spoor te vinden van Jo Baron stoffelijk overschot niet in Belgie ook niet in Israel, een merkwaardige ontdekking. Ook geen overlijdingsakte hoewel zoiets makkelijk vervalst kan worden.
Feit blijft dat Peter R de Vries wederom weer zeer slecht zijn huiswerk heeft gemaakt.
Wordt in het komend nieuwe jaar vervolgd!
Ook komen er 4 nieuwe onthullingen in coldcases die natuurlijk al veels te lang op de ontknoping wachten. 29-12-2009 om 20:35
Met dank aan Dutchtv
BEATRIX GEBRUIKT ONDERZOEK IRAK OM MACHTSMISBRUIK BUITEN BEELD TE HOUDEN * EDWIN-ONDERZOEK WERD TWEE KEER NAAR VOREN GESCHOVEN * BEATRIX MACHTIG? ZIJ BEPAALT EN REGISSEERT ALLES WAT IN DEN HAAG GEBEURT! * LUISTER NAAR DE ORANJE-UITZENDING OP KLOA
Davids onthult staatsgeheim aldus een kop gisteren in het FD. ‘Davids’ is de voorzitter van de gelijknamige commissie die het proces heeft onderzocht als gevolg waarvan ons land politieke (en later ook militaire) steun heeft gegeven aan de Amerikaanse invasie in Irak in 2003. Staatsgeheim! Dat wordt dus puur spektakel dinsdag in Den Haag! Topambtenaren van BuZa en BiZa hebben toestemming gegeven voor deze zogeheten ‘derubricering’ van de staatsgeheimen. Van NOVA via Netwerk en NSB Handelsblad tot RTL Nieuws en Hart van Nederland: alles staat vanaf dinsdag in het teken van de ’staatsgeheimen’ en het Irak-onderzoek. Als de volgende dag het veel explosievere onderzoek van de Ombudsman naar de tegenwerking van Edwin de Roy van Zuydewijn door Beatrix cs. on line komt, zal dat door niemand worden opgemerkt, laat staan dat er enige aandacht aan zal worden besteed. Maar voor de ultieme zekerheid hebben Balk en Bea toch maar besloten geen persconferentie over Edwin toe te staan. Er mocht eens een verdwaalde Haagse verslaggever denkend dat hij spektakel kan verwachten over Irak en ’staatsgeheimen’ per ongeluk worden geconfronteerd met de Nazi-methodes van Beatrix en haar voormalige adjudant Felix Rhodius! Nee, dat risico kunnen we niet lopen! Geen persconferentie dus over Edwin! Herinneren we ons nog hoe blij Edwin was in april met het onderzoek en hoe ’sympathiek’ ’s lands media ‘opeens waren’ voor zijn strijd? Nu er boter bij de vis moet worden geleverd
is daarvan helemaal niets meer over en verwijzen de enige zoekwoorden ‘Zuydewijn’ op Google naar ene Charles de Roy van Zuydewijn die zaken heeft onderzocht over de vuurwerkramp in Enschede! Met deze gang van zaken die zonder enige twijfel is geconstrueerd door vanuit Huis ten Bosch en Algemene Zaken aangestuurde spindoctors -de presentatie van het Edwin-onderzoek werd nota bene twee keer naar voren geschoven!- heeft de geloofwaardigheid van Den Haag en Oranje een nog nimmer vertoond dieptepunt bereikt qua hypocrisie en zelfs oplichting.
*De aangekondigde ’staatsgeheimen’ zijn 100% fake en/of onbetekenend en hebben uitsluitend als doel alle aandacht weg te zuigen van de Gestapo-methodes van Beatrix
*Het Irak-onderzoek wordt volledig ondergeschikt gemaakt aan het ‘hogere doel’: de bescherming van onze monarchie die op steeds minder steun kan rekenen van het volk
*Zweeg Beatrix hierom in haar falende kersttoespraak over Afghanistan? Om geen slapende honden wakker te maken?
*Reeds Marc van der Linden van Weekeind wees enige weken geleden op een ’spindoctor-scenario’ vanuit Huis ten Bosch om het Edwin-onderzoek publicitair te killen
*Beatrix heeft 100% controle over de media in Nederland: geen enkel medium heeft een aanloop-beschouwing gemaakt over het rapport van de Ombudman hoewel daar, zeker na de ‘ingrepen’ van Balkenende, alle reden toe was. Zelfs EenVandaag dat enige maanden geleden nog zo uitgebreid berichtte gaat nu onder het Oranje-juk door
*Toppunt van ironie: de aanwezigheid van Oranje-geschiedsvervalser Cees Fasseur in de commissie-Davids.
*Zelfs de ombudsman zelf lijkt mee te (moeten) werken aan de spin: zijn column in De Telegraaf van dit weekeind gaat over ene ‘meneer Pullens’: zijn zaak laat wel op heel schrijnende wijze zien hoe de gemeente niet door had wat hij nodig had.
Alles in Nederland is fake, doorgestoken kaart en media-spin! Als ik de advocaat van Edwin was zou ik maandagochtend bij KG vorderen dat de presentatie van het Edwin-rapport twee weken wordt uitgesteld en dat er een persconferentie wordt georganiseerd waar Balkenende zal reageren op de bevindingen. Op deze wijze heeft het onderzoek immers geen enkele zin. Tevens zal moeten worden gevorderd dat de beraadslagingen waar Marc van der Linden op doelde inzake de spin om het rapport de killen openbaar worden gemaakt.
Oranje loopt op de laatste benen! Het machtsmisbruik van Beatrix inzake Edwin is op zichzelf reeds een ongekend schandaal, maar het onderzoek naar dat schandaal moet nu ook nog wederom via macaber machtsmisbruik buiten de aandacht van publiek en media worden gehouden! Hier is zonder meer sprake van tirannie!
Bron Klokkenluiders
Wie kent hem niet het al wetende Orakel Ko van Dijk die pseudoniem zijn betweterigheid ten kosten van iedereen schrijft. Paul Smit een 61 jarige narrige man die de gehele paranormale wereld als zijn broekzak kent. Omdat hij een keer in zijn leven de engelse medium Paul Jacobs heeft mogen ontmoeten. Paul lag 57 jaar te slapen zeg maar een lange winterslaap, en schrok wakker van het ZZ tuig KRO plots was deze zelf benoemde paraexpert wakker,met iedereen aanpappen die hem uit zijn versleten fauiteul kon hijsen. Probeerde hij mee te liften op hun sukses. Een hele scala van vrouwelijke paragnosten pomote hij, om ze later weer af te branden. Wanneer het hem uit komt zo jij hebt geen meerwaarde meer dus de brandstapel op.
PAUL SMIT, EEN BEROEMDE NAAM……
Geachte bezoeker welkom op mijn site. Wie is Paul Smit? Tja, wie droomt er niet als klein kind om later heel beroemd te worden. Wat dat betreft was ik geen uitzondering. Ik zag mijzelf op de planken staan maar ik bleek geen theatertalent te zijn.
Dan maar een ander vak en ik koos voor de fotografie en de muziekindustrie. Maar het bloed kruipt waar het niet gaan kan. Ik kwam alsnog in contact met het theater en ben niet enkel theaterfotograaf geweest maar mocht ook meewerken als producent aan diverse theaterproducties. Inmiddels heb ik mijn eigen reclame- en organisatiebureau. Ik fotografeer nog zelden.
welkom op mijn site.
BRON de Waarheid achter de leugen Nadat Ko als Paul al links en rechts van Webblogs was geweerd had hij een hoop geleerd. Wat hem was overkomen zou hij bij zijn bezoekers ook gaan toepassen, onder het mom van wat mij is overkomen doe ik ook lekker bij een ander. Wie niet voor mij is , is tegen mij en die ban ik, want ik ben Ko de geweldenaar.
Hij begon zijn kovandijkvertelt weblog lekker teren op de beroemde Ko van Dijk zijn naam, en zo anoniem iedereen die om wat voor reden beroemd of in de aandacht is even flink zonder kennis of bronnen tot op het meest smadelijkeheid zijn gal te spugen.
Wat de sukkel niet beseft dat 70% gewoon onder een andere proxy of I.P.bij hem gewoon weer binnen is, en hij uitvoerig op de complimenten in gaat steek je hem een veer in zijn reet en alles is goed.
Dan weer wat tarren en of sarren om hem de volgende dag gewoon weer te complimenteren paul vind dan alles okee.
Ko heeft geen hoge pet op van Hans Dekker en alles wat met RTL te maken heeft Peter van der Hurk moest het vooral ontgelden,
Wat hij daar allemaal niet over heeft geschreven kent zijn weerga niet,Doorgestoken kaart oplichting en ga maar zo door. Ko is ook veel beter dan Peter R want Paul is ook een misdaadjournalist.
Geholpen door te speuren op het internet aanpappen met mediums uit horen en Ko weet het zeker als je maar vertelt wat hij horen wilt. Zo is hij o.a. een expert in de McCanns,Holloway,Vaatstra en als oud medewerker van Enigma geeft hij het antwoord waar Justitie en politie ongeschikt zijn.
Verder was zijn collumn over Karst T dermate stuitend dat je wel een hele zieke geest moet hebben om zo je gedachtengoed te stavenen.
Over zijn muziek kennis nog maar te zwijgen deze fossiele mammoet die uit het stenen tijdperk komt en altijd dat gemekker dat de vrouw van vandaag mannen als hem niet zien staan vind ik dat dan eerder getuigen van een goede smaak wat veel over Paul vertelt.
Talloze reactie´s het zij van de gast of van hem zelf verdwijnen te pas en te onpas. Collumns worden aangepast maar wat hij niet beseft we houden hem 24 uur in de gaten. 2,5 jaar lang doe ik al onderzoek naar hem,en vroeg ruim een jaar geleden een echte infiltratie en paranormaal expert erbij en vroeg om raad en actie, gelukkig ging deze persoon er op in en legde de laatste puzzelstukjes naadloos in een portret die in dit nieuwe jaar als een bom zal inslaan. Ik kan u nu al verklappen dat we tot de derde generatie deze man in kaart hebben gebracht.
STAY TUNEND
Bron ontmaskerdan
Sent: Monday, December 14, 2009 12:00 PM
To: a.aboutaleb@college.rotterdam.nl
Cc: CDA ; cie.just@tweedekamer.nl ; m.vnispen@tweedekamer.nl ; Rijksrecherche Hoofdkantoor ; v.d.beeten@ross.nl ; svj@minjus.nl ; f.halsema@tweedekamer.nl ; d66secretariaat@tweedekamer.nl ; a.kant@tweedekamer.nl ; a.slob@tweedekamer.nl
Subject: in navolging uitzendingen Peter R de Vries
Geachte heer Aboutaleb,
Van u zou ik gaarne uitleg willen hebben over de mogelijkheden die verstrekt
worden aan de makers van Peter R de Vries en Dhr. de Vries zelf.
Zij hebben namelijk in een ruimte gefilmd die verboden is voor onbevoegden.
Zo ook voor journalisten.
Het betreft het volgende artikel:
http://www.peterrdevries.nl/archief/de-oorlog-in-overschie-2/
Als eindverantwoordelijke lijkt het mij niet meer dan logisch daar
een nader onderzoek naar in te stellen.
Dan gebeurt er enkele weken later iets wat te zot is voor woorden.
Er blijken opnamen van een verhoor verstrekt te zijn aan Peter R de Vries.
Het betreft een verhoor van Joran van der Sloot die werd uitgezonden op
13 december j.l. Vooralsnog hebben wij hier te maken met een verdachte!
Te bizar voor woorden heer Aboutaleb.
Ook hier eis ik als betaamd burger een onderzoek naar en ik hoop dat
u bereid bent om zelf de rijksrecherche in te schakelen.
Tevens verwacht ik dat u de Tweede Kamer aanschrijft om bovenstaande
ter discussie te stellen.
Het moet niet gekker worden. De heer de Vries mag dan wel journalist zijn
maar het mag niet zo zijn dat hij verheven wordt boven de wet.
Jammer genoeg valt dit onder uw verantwoordelijkheden daar voor beide
zaken de informatie verstrekt is door Rotterdam.
De dienstdoende rechercheurs staan ook op beeld.
Wederom verzoek ik u aangifte te doen van een onrechtmatige daad waarbij
uw personeel betrokken is geweest.
Recent werd een medewerkster van de Telegraaf van haar bed gelicht voor
een soort gelijk verhaal. Dit betrof informatie van medewerkers van de AIVD.
Mvrgr
Jacqueline Dutchtv Pandoratv en een heleboel verontrustende Nederlanders
EVRM art 5;
privacywetgeving, bescherming persoonsgegevens; geheimhoudingsplicht; lekken; heling; diefstal enz. enz. enz.
WvSr Tweede Boek. Misdrijven
Titel XVII. Schending van geheimen
Artikel 272 1. Hij die enig geheim waarvan hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat
hij uit hoofde van ambt, beroep of wettelijk voorschrift dan wel van vroeger ambt of beroep
verplicht is het te bewaren, opzettelijk schendt, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten
hoogste een jaar of geldboete van de vierde categorie.
2. Indien dit misdrijf tegen een bepaald persoon gepleegd is, wordt het slechts vervolgd op diens klacht.
+
Wet politiegegevens
Artikel 7. (geheimhoudingsplicht)
1. De ambtenaar van politie of de persoon aan wie politiegegevens ter beschikking zijn gesteld is
verplicht tot geheimhouding daarvan behoudens voor zover een bij of krachtens de wet gegeven
voorschrift tot verstrekking verplicht, de bepalingen van paragraaf 3 verstrekking toelaten of de
politietaak in bijzondere gevallen tot verstrekking noodzaakt.
2. De persoon aan wie politiegegevens zijn verstrekt is verplicht tot geheimhouding daarvan behoudens
voor zover een bij of krachtens de wet gegeven voorschrift tot verstrekking verplicht of zijn taak daartoe noodzaakt.
